스티브 한센은 이번 주에 2015년 월드컵 이후 처음으로 준결승 진출에 실패한 유럽 팀들이 얼마나 발전했는지 되돌아보았습니다. 이번 일본에서는 북쪽에서 최소한 한 명, 더 많은 두 명의 준결승 진출자가 있을 가능성이 높습니다. 일요일 웨일스와 호주의 조별리그 경기에서 더 많은 것이 드러날 수 있지만, 최고의 수비력을 갖춘 팀이 승리하는 경향이 있는 월드컵에서 뉴질랜드 감독은 말도 안 되는 일이 없고 프릴이 적은 등 대회를 시작한 심의를 잃지 않았습니다. 남아공과의 경기에는 스타일 없이 승리하는 것만으로는 충분하지 않고 유럽인들이 수입하지 않은 것처럼 열광적인 에너지가 넘쳤습니다. 아일랜드는 스코틀랜드를 상대로 실수를 저질렀고, 웨일즈는 세트피스에서 공을 빠르게 움직여 조지아를 혼란에 빠뜨렸고, 통가를 땅볼로 잡은 잉글랜드도 미국을 상대로 후회하지 않았습니다.
뉴질랜드는 감히 잉글랜드가 무너졌습니다. 전반전에 통가를 페널티킥으로 제한한 것처럼 상대를 셧아웃시키며 19-0으로 앞서 나갔습니다. 좁은 수비를 더 많이 노출했어야 했지만, 휴식기 근처에서 빌리 부니폴라가 올린 느슨한 패스가 숀 데이비스에게 라인으로 달려들었지만 윌리 하인즈의 빠른 반응에 에디 존스가 가장 짜증을 냈을 것입니다. 그렇지 않으면 미국은 경기의 어느 부분에서도 피난처를 찾지 못해 고립되었습니다. 게리 골드 감독은 전날 필사적인 수색에도 불구하고 잉글랜드에서 감지할 수 있는 약점을 찾지 못했다고 말했습니다. 여기에는 패싱과 의사 결정뿐만 아니라 상대에게 부과하는 초크홀드를 어떻게 완화할 것인지에 대한 해답을 찾지 못한 몇 가지가 전시되어 있었습니다.
아일랜드와 웨일스는 수비 압박으로 인해 위험을 최소화하기도 합니다. 일요일 아일랜드의 시도는 스코틀랜드의 실수에서 비롯되었고, 올해 웨일스의 그랜드슬램 성공은 공 없이 무엇을 했는지에 기반을 두고 있습니다. 이는 뉴질랜드에 대한 다른 접근 방식이며, 한센이 유럽이 기준을 상향 조정했다고 이야기했을 때 훨씬 더 이기기 어려워졌습니다. 잉글랜드, 웨일즈, 아일랜드는 수준 높은 코칭의 산물입니다. 경기 계획은 뉴질랜드인의 타고난 이해를 포함하지 않는 강점에 맞춰져 있으며, 잉글랜드는 자국이 아닌 미국 영토에서 승리를 보장받으며 공을 던질 때 최소한 인상적이었습니다. 조지 포드의 패스도 깔끔한 루프 끝에 잔디를 찾았습니다.
그때는 공이 미끄러웠지만 올블랙스의 반응 속도와 즉흥 연기 능력이 돋보이는 잉글랜드의 개막전 두 경기는 압도적인 제구력으로 주목받았습니다. 미국은 승리에 대한 희망이 거의 없었지만, 나흘 전에 경기를 치른 적이 있고 10번의 변화를 준 상대에게 문제를 일으킬 것이라고 생각했습니다. 골드는 선수단을 꼼꼼하게 준비해 3개월 동안 팀을 모았습니다. 대회에 마지막으로 출전한 팀으로서 오키나와에서 일주일 이상을 보내며 이와 같은 밤 동안 무더위와 습기 속에서 훈련하고, 150초 동안 반복적으로 수비 연습을 하며 뜨거운 전투 속에서도 침착함과 의사 결정력을 높였습니다.
잉글랜드는 그들에게 아무것도 주지 않았습니다. 미국은 경기의 81%를 자신들의 절반에 할애했습니다. 마지막에 시도를 성공시켜 존스를 짜증나게 했지만, 프로 선수들로 구성된 2부 리그의 강력한 국가 중 하나는 전력보다 훨씬 낮은 팀에 압도당했습니다. 카지노사이트 잉글랜드가 두 유럽 라이벌보다 우위를 점하고 있는 곳입니다. 웨일즈는 2015년보다 더 깊은 수심을 가지고 있지만 선발 라인업은 뒤처져 있고 포워드, 루즈헤드 소품, 조쉬 나비디가 뒷줄에서 뛰어야 할 진정한 포인트는 단 두 개뿐입니다. 잉글랜드와 아일랜드보다 추격전에 더 능숙하지만 부상에 가장 취약해 보입니다.
아일랜드에는 더 많은 선택지가 있지만, 잉글랜드만큼 힘과 깊이 있는 힘을 가진 나라는 많지 않습니다. 하지만 세 나라 모두 유혹을 이겨낼 수 있는 방법이 지난해 더블린에서 아일랜드의 균열을 헛되이 기다린 뉴질랜드에 가장 큰 위협이 될 것입니다. 세 나라 모두 남반구 출신의 남성들이 감독을 맡고 있는데, 이들은 자국 팀과 함께 일한다면 접근 방식이 달라졌을 것입니다. 그들은 보유자들의 기교에 맞서 인내심을 가지고 자신들이 가진 것을 최대한 활용하고 있습니다.