David Luiz holds back to ensure Chelsea’s defence stays unbreached

안토니오 콘테 감독의 3-4-3 체제가 시작된 지 6경기 만에 상대 감독들은 첼시를 꺾는 방법, 아니 첼시를 상대로 득점하는 데 더 이상 다가가지 못하고 있습니다. 아스널이 3-0으로 패한 후 콘테 감독이 이 포메이션으로 전환한 이후 누적 점수는 17-0이며, 이 기간 동안 8위에서 1위로 올라섰습니다. 압도적으로 인상적인 공격력은 아니었지만 첼시는 수비적으로 거의 문제가 없었습니다. 다른 감독들이 첼시의 형성에 대처하기 위해 극적으로 조직을 개편한 반면, 아이토르 카란카는 평소와 같은 방식을 고수했습니다. 이 시스템은 좁고 수비적인 성향을 가진 4-1-4-1 시스템으로, 다소 움직이지 않는 알바로 네그레도를 전방에서 필사적으로 고립시켰습니다. 하지만 미들즈브러는 첼시의 겹치는 윙백에 대응하기 위해 다시 번호를 얻었고, 후방 4명은 수비진을 뚫고 위험한 스루볼을 막아냈습니다.

디에고 코스타는 보통 채널을 배회할 때 매우 위협적이었지만, 오픈 플레이에서 칼럼 챔버스와 벤 깁슨을 거의 이길 수 없었습니다. 하지만 코너에서 공을 골대에 연결하는 그의 빠른 반응은 박스 안에서 그의 포식 본능을 강조했습니다. 그러나 이는 본질적으로 콘테의 선수들의 구조와 조직에 관한 공연이었으며, 그들의 뛰어난 활약은 아마도 게리 케이힐과 세자르 아스필리쿠에타 사이에서 활약한 다비드 루이스였을 것입니다. 그 포지션의 수비수는 종종 “예비 선수”로 여겨지지만, 여기서 다비드 루이스는 일반적으로 네그레도와의 경기에서 매우 팽팽하게 맞서며 몇 번의 프리킥을 허용했지만, 결국 스페인 선수가 턴을 하거나 플레이를 연결하는 것을 막았습니다. 몇 차례 그의 기대는 첼시의 공격으로 이어졌고, 후반전에 한 사건이 그들의 최선의 선택이었습니다: 브라질 선수는 빠르게 공을 따내고 오른쪽으로 진격하여 코스타에게 멋진 대각선 공을 던졌습니다. 코스타는 그의 녹다운으로 페드로에게 바를 맞고 슛을 허용했습니다.

이는 다비드 루이스의 소유감을 보여주는 전형적인 사례였으며, 카란카가 첼시가 패싱 동작을 시도할 때 네그레도에게 그를 막으라고 지시해 공 위에서 시간을 보내지 못했다는 점이 주목할 만했습니다. 특히 아즈필리쿠에타가 83개의 패스를, 케이힐이 60개의 패스를 기록한 반면 다비드 루이스는 40개의 패스만 기록했습니다. 그는 사실상 이 시스템에서 첼시의 핵심 플레이메이커이며, 상대 감독들은 그에게 특별한 관심을 기울이고 있습니다. 나머지 팀은 계속해서 인상적인 활약을 펼치고 있습니다. 메이저사이트 마르코스 알론소와 빅토르 모세가 빠르게 전진하여 전방 3인방이 중앙 포지션에서 좁혀지고 결합할 수 있게 해주며, 이는 첼시가 5명의 선수로 효과적으로 공격하고 있음을 의미합니다. 이 4-1-4-1 시스템에서 미들즈브러와 같은 팀은 윙어들이 극도로 깊은 포지션으로 후퇴할 수밖에 없기 때문에 네그레도에게 가장 가까운 지원을 제공해야 하는 선수들이라는 점을 고려하면 재앙적인 상황입니다.

아다마 트라오레의 경기로 요약되는 마지막 3차전에서는 침착함이 부족했습니다. 그는 13번의 드리블 시도 중 12번을 첼시 선수들을 제치고 성공했지만 8번의 크로스는 모두 실패로 끝났습니다. 한편 네그레도와 가스통 라미레즈는 골 앞에서 낭비적이었습니다. centre의 오른쪽 미드필더인 마르텐 드룬은 미들즈브러가 마지막 3차전에서 가장 뛰어난 선수로 꼽혔고, 첼시의 백3 바깥쪽 공간을 활용하겠다고 위협한 순간도 있었습니다. 라미레즈에서 드룬으로 이어지는 초반 좌우 패스 중 하나를 더 잘 컨트롤할 수 있었어야 했습니다. 후반전에는 네그레도의 더미가 라미레즈를 공간에서 발견했지만 라미레즈는 다시 한 번 멍해졌습니다.

첼시의 유일한 문제는 후반전에 특히 카란카가 홀딩 미드필더 아담 클레이튼을 제거하고 경기가 열렸을 때 반격의 발판을 마련하지 못한 것이었습니다. 아자르, 페드로, 코스타는 훌륭한 반격 트리오이지만 첼시는 이들을 공간에서 거의 찾지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 3-4-3 포메이션은 특히 아자르와 페드로가 측면에서 이동하고 알론소와 모세가 겹치는 등 상대 감독들을 당황하게 만든 것으로 보입니다. 첼시의 지난 세 경기에서는 사우샘프턴의 4-3-1-2, 에버턴의 3-4-3, 미들즈브러의 4-1-4-1 등 세 가지 시스템을 상대했지만 첼시는 항상 측면에서 우위를 점하고 있는 것으로 보입니다. 토트넘과 맨체스터 시티와의 경기를 앞두고 첼시가 과중한 압박에 대처하는 방법을 알아보려고 합니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *